京沪深薪酬差异解秘
说薪酬理关心薪酬变化常三方进行较：北京海深圳三城市薪酬国薪酬市场晴雨表
1998年理作薪酬调查发现：总体言深圳理收入略高北京海体相
1999年种状况没改变呢？ 均月收入海高 调查显示调查理中均月收入高海理7767元次深圳理7602元北京理7288元
种变化微妙海济逐渐回升新政策出台予理更吸引力薪酬升空间
调查显示月收入5000～8000元间理北京778海652深圳7578001～1499元间北京145海270深圳20715000元北京78海77深圳66
说明北京海两高薪理深圳北京深圳两理月收入数5000～8000元范围海稍8001～1499元间海理北京海
三具体情况： 调查北京理中月收入5000元理占586000元占1797000元占198000元占9711000元占2912000占1915000元占3915000占39
调查海理中月收入5000元理占3436000元占1937000元占1168000元占17311000元占5812000占3915000元占5815000占19
调查深圳理中月收入5000元理占426000元占1607000元占1778000元占12411000元占2212000元占3115000元占4415000占22
薪酬构成深沪较灵活 三薪酬差异薪酬构成关系
调查显示北京理总体薪酬构成：基工资（981） 补贴（865） 福利（799） 浮动薪金（301） 股份（198） 年薪制（285） （05）海理总体薪酬构成：基工资（981） 补贴（903） 福利（961） 浮动薪金（961） 股份（39） 年薪制（39） （00）深圳理总体薪酬构成：基工资（979） 补贴（916） 福利（858） 浮动薪金（795） 股份（168） 年薪制（332） （13）
出基工资补贴福利三项基相似外三浮动薪金股份年薪制差异直接造成薪酬水
考察浮动薪金项发现海深圳两薪酬形式北京灵活股份年薪制项北京深圳两理持股海年薪制走海前面 北京增幅 深圳降幅 家较关心腰包鼓鼓少缩水缩少
调查显示北京270理收入增加增幅均228246收入减少降幅均200年差
海432理收入增加增幅均123263收入减少降幅均100年差
深圳297理收入增加增幅均155491收入减少降幅均275年差
出海理收入增幅然面较广收入缩水理降幅较相反深圳理收入缩水面广降幅北京增幅呈稳步升势头
表现均总收入海超深圳出意外
意思2000年薪酬会什变化问题北京447理认会增加海316深圳仅237
外北京250理认会降低海250深圳高达500
深圳理收入增加似没信心
沪深遇满意度分化严重 三理收入没意见呢？调查显示调查北京理中131理表示遇满意271表示满意海分464193深圳分473274
表明海深圳理遇满意度分化严重两收入档次拉开关相反北京理反应相静
种差距原什呢？北京理遇满意福利稳定薪酬较高分配合理付出成正满意薪酬低现实期差距业绩海理遇满意分配合理付出成正薪酬较高满意集中薪酬低然现实期差距深圳理遇满意分配合理付出成正薪酬较高工作环境满意薪酬低没激励作现实期差距需指出深圳理认三项等重
2000年收入变化三理什微妙影响呢？调查显示明年收入变化您会继续做问题回答北京理中仅212表示会做高达782表示跳槽海例分254745深圳例分201791
说明收入期影响理选择企业必须薪酬方面动作否中坚离
总理级理缩水 职位收入差距呢？调查显示北京部门理均月收入6572元副总理7434元总理7742元海分7219元8000元8428元深圳分7248元7750元8142元
稍感遗憾三担总理副总理职务部分理显然顾虑报数时纷纷缩水相反部门理职务理较客观
科学历理均收入低 现教育程度理收入什差距
调查显示北京理中教育程度专专理均月收入5910元科5115元硕士8000元海分6441元7483元7583元深圳分7266元6648元8072元
三差较值注意北京深圳两科学历理均收入专专学历理均收入低专专学历理月收入高数占重致
总说硕士学历理收入高次专科科
沪深35～55岁理收入高 年龄影响理收入素调查中发现北京理年龄35岁均月收入6689元36～45岁间6085元46～55岁间8333元56岁5500元海理分6655元9692元8500元7074元深圳理分6333元9047元9987元7333元
北京理年龄46～55岁间月收入高36～45岁间高资排辈迹象海深圳理36～55岁间收入高层年龄段差额较两通行绩效工资力取酬相关
北京济热点越越海开放次瞩目深圳已逐渐走出济高科技转型阵痛未三理薪酬会什变数呢？拭目
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
说薪酬理关心薪酬变化常三方进行较：北京海深圳三城市薪酬国薪酬市场晴雨表
1998年理作薪酬调查发现：总体言深圳理收入略高北京海体相
1999年种状况没改变呢？ 均月收入海高 调查显示调查理中均月收入高海理7767元次深圳理7602元北京理7288元
种变化微妙海济逐渐回升新政策出台予理更吸引力薪酬升空间
调查显示月收入5000～8000元间理北京778海652深圳7578001～1499元间北京145海270深圳20715000元北京78海77深圳66
说明北京海两高薪理深圳北京深圳两理月收入数5000～8000元范围海稍8001～1499元间海理北京海
三具体情况： 调查北京理中月收入5000元理占586000元占1797000元占198000元占9711000元占2912000占1915000元占3915000占39
调查海理中月收入5000元理占3436000元占1937000元占1168000元占17311000元占5812000占3915000元占5815000占19
调查深圳理中月收入5000元理占426000元占1607000元占1778000元占12411000元占2212000元占3115000元占4415000占22
薪酬构成深沪较灵活 三薪酬差异薪酬构成关系
调查显示北京理总体薪酬构成：基工资（981） 补贴（865） 福利（799） 浮动薪金（301） 股份（198） 年薪制（285） （05）海理总体薪酬构成：基工资（981） 补贴（903） 福利（961） 浮动薪金（961） 股份（39） 年薪制（39） （00）深圳理总体薪酬构成：基工资（979） 补贴（916） 福利（858） 浮动薪金（795） 股份（168） 年薪制（332） （13）
出基工资补贴福利三项基相似外三浮动薪金股份年薪制差异直接造成薪酬水
考察浮动薪金项发现海深圳两薪酬形式北京灵活股份年薪制项北京深圳两理持股海年薪制走海前面 北京增幅 深圳降幅 家较关心腰包鼓鼓少缩水缩少
调查显示北京270理收入增加增幅均228246收入减少降幅均200年差
海432理收入增加增幅均123263收入减少降幅均100年差
深圳297理收入增加增幅均155491收入减少降幅均275年差
出海理收入增幅然面较广收入缩水理降幅较相反深圳理收入缩水面广降幅北京增幅呈稳步升势头
表现均总收入海超深圳出意外
意思2000年薪酬会什变化问题北京447理认会增加海316深圳仅237
外北京250理认会降低海250深圳高达500
深圳理收入增加似没信心
沪深遇满意度分化严重 三理收入没意见呢？调查显示调查北京理中131理表示遇满意271表示满意海分464193深圳分473274
表明海深圳理遇满意度分化严重两收入档次拉开关相反北京理反应相静
种差距原什呢？北京理遇满意福利稳定薪酬较高分配合理付出成正满意薪酬低现实期差距业绩海理遇满意分配合理付出成正薪酬较高满意集中薪酬低然现实期差距深圳理遇满意分配合理付出成正薪酬较高工作环境满意薪酬低没激励作现实期差距需指出深圳理认三项等重
2000年收入变化三理什微妙影响呢？调查显示明年收入变化您会继续做问题回答北京理中仅212表示会做高达782表示跳槽海例分254745深圳例分201791
说明收入期影响理选择企业必须薪酬方面动作否中坚离
总理级理缩水 职位收入差距呢？调查显示北京部门理均月收入6572元副总理7434元总理7742元海分7219元8000元8428元深圳分7248元7750元8142元
稍感遗憾三担总理副总理职务部分理显然顾虑报数时纷纷缩水相反部门理职务理较客观
科学历理均收入低 现教育程度理收入什差距
调查显示北京理中教育程度专专理均月收入5910元科5115元硕士8000元海分6441元7483元7583元深圳分7266元6648元8072元
三差较值注意北京深圳两科学历理均收入专专学历理均收入低专专学历理月收入高数占重致
总说硕士学历理收入高次专科科
沪深35～55岁理收入高 年龄影响理收入素调查中发现北京理年龄35岁均月收入6689元36～45岁间6085元46～55岁间8333元56岁5500元海理分6655元9692元8500元7074元深圳理分6333元9047元9987元7333元
北京理年龄46～55岁间月收入高36～45岁间高资排辈迹象海深圳理36～55岁间收入高层年龄段差额较两通行绩效工资力取酬相关
北京济热点越越海开放次瞩目深圳已逐渐走出济高科技转型阵痛未三理薪酬会什变数呢？拭目
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
