滥审判监督劝防御 审判监督民法院审判工作重组成部分确保司法公正重环节防止司法腐败重措施树立民法院形象权威重保障维护社会义法制统保护事合法权益促进社会安定团结具十分重作
审判监督程序实际法院审判工作监督程序
法院审判工作监督法院部监督检察机关监督通事申诉民群众访等方式进行监督
审判监督程序设立体现国事实根法律准绳实事求错必纠立法精神清腐败确保司法公正具十分重意义
审判监督程序种出现错案司法救济程序保障事合法权益清违法裁判裁判公事造成损害种客观公正补救
中华民国民事诉讼法第177条第178条第180条第186条作规定引起审判监督提起审三种情形:法院纠审二事申请审三民检察院提出抗诉引起审
种情形审原充分证证明原判确错误
国民诉法第179条规定事申请审事实根理事申请符合列情形民法院应审:()新证足推翻原判决裁定(二)原判决裁定认定事实证足(三)原判决裁定适法律确错误(四)民法院违反法定程序影响案件正确判决裁判(五)审判员审理该案件时贪污受贿徇私舞弊枉法裁判行
法律审判监督程序作规定规定十分具体完善钻法律空子滥审判监督权提供机
原高民法院1989年颂布民法院诉讼收费办法第28条规定审判监督程序进行提审审案件免交案件受理费
1999年条款作修改规定民诉法179条第款()项规定民法院申
请审民法院审查决定审案件事办法关规定交纳诉讼费
交费面窄意味着绝数审案件法院义务收费少案件事舍诉取审申请原
民诉法第178条规定事已发生法律效力判决裁定认确错误原审民法院者级民法院申请审停止判决裁定执行
法律规定审判实践中基没执行规定
般情况案件进入审中止原判决执行
造成案件级法院调卷年结果中止年情况形中损害方事合法权益产生新公正
民诉法第186条规定民检察院抗诉案件民法院应审
规定立法精神客观效果意
生效裁决启动审增加民事济抗诉案件矫枉正嫌助长钻法律空子滥审判监督权走正道走偏门拖累辜造成审判活动久拖决延误诉讼
极少数级机关权力机关法院办案件监督实际案件事长期访申诉结果
民法院适审判监督程序审理案件逐年增居高
总体方监督法院工作关心爱护法治国方略法院工作求排利立法完备法律规定完善具体制约机制缺陷达单位利益目滥审判监督权干扰法院正常审判秩序增法院工作量浪费司法资源
正确行审判监督权防止审判监督权滥笔者认应方面做防范工作: 严格限制审判监督程序启动 前国社会义现代化建设已进入新历史时期十五提出法治国方略
法治国法院必须社会树立起应权威
种权威获仅力国家强制力更重源民众心法律信仰遵法官高尚格公正执法职业形象信
法院成法院法律社会正义代言社会种种公获正义救济衡
目前法律提起审条件规定宽松事申请审求够严格具体约束力导致量申诉案件产生加级法院委政府等部门位高权重领导批转复查案件出种考虑案件进入审增加法院工作量
美国位法官讲句话值深思quot够作出终判决非判决正确相反判决正确享终审权
逐步减少审程序启动真正实现两审终审制树立司法权威笔者认列案件应进入审程序:①未二审案件进入审
国实行四级两审终审制
审判决事认公者存问题完全通诉解决什舍诉取申请审呢?法律应鼓励种违背常规做法
②高民法院已终审判决案件应审
究原高民法院享quot终审权权威体现
③已审案件应审
法权威治法树威乱审允许事休止缠诉利维护法律权威法院正常审判秩序
④程序实体存重瑕疵案件应进行审
⑤已超法律规定审时效应进行审
二努力提高法官素质部防止法官滥审判监督权 目前法官素质高案件审理确实存问题审判质量高导致审案件居高原
国法官选拔缺少严格条件程序限制造成法官队伍参差齐未保障
优秀法官坐审判台
加前年立审分立案意性受社会正风影响事达迟延案件履行通种正手段途径启动审程序
法官素质低某种原迎合事需应立案立立案裁定通知直接级法院电话建议该案暂缓执行级法院听
样方事通代价颇高司法程序获权利高悬空中具体落实影响民法院民群众中威信
笔者认:①应严格贯彻立审分离原源头杜绝quot三案关系案情案金钱案
②严格规定审案件审结时限杜绝久拖结事造成损失
③严格法官办案纪律减少防止法官违法违纪腐败行
必须严格规范监督法官行现行法官法法院组织法基础进步完善法官违法违纪行处罚措施应监督注意力集中法官错误裁判更应法官违法乱纪行监督
④必须建立切实行法官淘汰制规定法官办案定错案例低素质低水品行差屡办错案法官坚决法官队伍中淘汰出加强学身修养滥职权者愿敢办quot三案样根保证办案质量错案降低限度
三制定审案件具体收费标准 前着改革断深入市场济逐步建立种济民事纠纷日益增民法院受理类案件日俱增水涨船高审案件会增审案件该该收费收费问题应作更具体明确规定
笔者认审案件事收取定数量费合情合理遏制滥审权事
第作决定审案件程序审理需做量工作审案件办理件新案花费力物力然付出量劳动财力讲诉讼成应该收取定费
第二社会总quot聪明热衷官司想花钱现审收费做法空子钻
第三社会总蛮讲理明知理屈词穷输官司硬屡败屡诉
申请审案件具体明确规定收取定诉讼费事说种约束加重诉讼成效限制休止缠讼维护社会稳定法律权威尊严
四审判监督程序旦启动申请审方必须承担相应保证责 案件旦进入审现行办法必须先中止原生效判决裁定执行事利点通种种途径想方设法启动审程序拖延案件履行机转移财产利保护义部门保护义搞肥水流外田逃避债务
种审权滥直接损害方事合法权益产生新公正
院高院二审生效判决深圳市执行单位拖欠租赁厂房设备款案院已法查封该单位房产已执行部分款项该单位通某种途径直接高法院申诉高法院调卷复查已五年杳音讯
院法执行中已查封财产特区规定半年续封次否动解封事6月请法院派深圳续封次
种损失谁承担?该案执行标700万元延误年造成损失计算谁承担?种审申请审方限制约束果极严重
笔者认带财产容济民事案件旦审程序启动申请审必须提供财产担保审果维判改变方事损失便补偿
未提供担保驳回审申请样便防止避免审权滥
五应弱化检察机关实行法律监督具体方式途径
谓抗诉民检察院民法院已生效判决裁定发现确错误者审判员违法行提请民法院案件重新进行审理诉讼活动
根民诉法第185条规定法院已发生法律效力判决裁定四种情形均应审判监督程序提出抗诉
检察院提起抗诉范围宽够科学
特原判决裁定适法律确错误抗诉笔者认错误身模糊确定概念
济民事案件裁判结果唯法律规定原更法官行裁量权素裁判会时异
检察院认错误便提起抗诉显宽
目前少抗诉案件事实认定法律适理解提起抗诉行反映方事申诉意见成诉讼方代言检察院甚直接申诉方调查取证直接案件实体处理提出异议违背济民事案件体等原体现民检察院维护社会公众利益实施国家干预初衷
次少数事规避法律创造条件
事审判决生效直接检察机关申请抗诉种做法首先违背国两审终审制立法宗旨
第二事逃避诉发生负担诉讼费风险
第三旦事申请审法院驳回通检察院抗诉重新引起审程序启动事规避维持原判申请审法律规定导致重复劳动浪费司法资源增诉讼成拖累案件事
第四造成司法公正办三案腐蚀司法干部提供温床
民检察院法院已生效判决裁定果发现损害国家社会公利益审判程序严重违法应审判监督程序提出抗诉
果审判员审理案件时贪污受贿徇私舞弊枉法裁判行根情况提起刑事诉讼转交纪检监察部门处理免诉权审判权检察监督权交合影响司法权威公正
综述防范滥审判监督权确保司法公正已成审判实践中容忽视回避重话题笔者仅审判实践中出现滥审判监督权情况浅谈粗浅防范意见
相信着法院项审判方式改革断深入国审判监督制度会更加规范完善滥审判监督权情况会彻底消
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档