年级委政协纪检部门检察机关新闻媒体等部门社会公众法院司法审判监督断增法院身审判监督理带前未压力表现老百姓法院审判信感法官产生怀疑导致司法公信力降申诉案件申请审案件量升甚检察机关抗诉案件呈升趋势方面外部广泛监督暴露法院身存许问题问题案件审理程序公实体处理错误导致冤假错案更甚者少数执法犯法严重影响法院良社会司法形象扭转法院面种动局面已成法院目前务急肖扬院长高民法院审监庭领导班子谈话点中指出:扭转目前法院工作动局面解决裁判公问题定程度寄希审监庭审监庭担负工作仅十分重责重审监庭工作表现法院部监督确认错案加纠正法院审判监督深刻涵着定区联系审判理角度审判监督范畴远远超出审监庭职责范围法院重职审判审判中避免错案发生减少裁判中瑕疵取决全体审判员较高审判业务素质职业道德修养民诉法第179条关引起审第5种情形中第五种情形审判员审理该案件时贪污受贿徇私舞弊枉法裁判行种情形引起错案审监庭审判监督程序然够纠正种错案法院带负面影响起种情形导致错案严重时仅错案涉审判员构成犯罪种情况审监庭工作够解决问题加强审监庭工作时更重应法院审判监督理中系列措施相结合审判员业务素质政治素质提高适应现代审判工作高度减少事申诉申请审带法院司法信感笔认审判监督庭审判监督法院审判监督理表现涵法院审判活动中起作相必作探讨 审判监督庭工作特点审监工作法院审判监督理中作 审判监督庭原告诉申诉庭基础作法院机构改革项重举措分立出适
审判监督程序审理案件专门业务庭受案范围包括:1事已发生法律效力裁判认错误法院提起申诉认民诉法第179条规定5种情形法院申请审案件2院院长院已发生法律效力判决裁定发现错误认需审提交审判委员会讨决定审案件2级法院级法院已发生法律效力判决裁定发现错误提审指令级民法院审案件4检察机关根事申诉认法院生效判决裁定符合民诉法第185条规定四种情形审判监督程序法院提起抗诉案件审判监督庭受理案件前提条件:必须生效判决裁定认错误通审判监督程序启动 审案件进行重新审理错误裁判进行纠正审判监督庭审判业务庭职区首先种事监督方面种监督必须原审案件裁判生效方面案件源限制事申请院院长提起级法院指令检察机关抗诉四方面二者缺二者构成审判监督庭案件实施审判监督前提条件次种动监督事监督表现形式决定审判监督庭实施审判监督动性事申请院院长提起级法院指令检察机关抗诉审判监督庭动生效裁判案件实施审判监督维护生效裁判权威性出发实行告理法律规定表现出样特点种审判监督形式带定局限性限性 法院审判监督理法官群体素质等方面素案件审理中审判员注意事程序利益保护(时意)甚违反诉讼制度中程序保障审判员求导致错误裁判时审判员法律相关司法解释理解偏差导致裁判中适法律错误等等问题案件处理尚未结束前时易发现判决裁定作出事通诉寻求二审法院救济裁判生效法院提出申诉申请审检察机关提出申诉导致检察机关抗诉(关法律司法解释没作出限制性规定)法律规定审判监督庭审判监督程序进行重新审理错案进行纠正种监督形式种
亡羊补牢感法院审判监督理中作法律规定极具重 ()序监督变序事申请院院长提起审检察机关抗诉案件必须审判监督庭审判监督程序启动审审中发现确错误裁判予纠正种法定审判监督机制外部监督法院部监督效衔接起外部监督落实种审判监督中通审判监督错案纠正种权威法律监督错误裁判效司法救济 (二)民法院实事求错必纠工作作风具体体现实事求应整审判工作遵循原错误裁判损害事合法权益严重影响法院民群众心目中良司法形象必须加纠正非改错案坚决法改判改判必须位纠错必须彻底作民法院维护司法公正道防线种纠错遮遮掩掩存说纠错错案产生里维护事合法权益维~院司法权威真正机结合起实事求错必纠工作作风贯彻审监工作始终 审判监督庭审判监督工作法律严格求方面纠正错误裁判确保司法公正方面维护生效裁判权威性稳定性确保司法权
威确实起审判庭代作体现民法院裁判实体公正司法正义懈追求种监督事性动性决定审判监督庭审判监督工作延伸案件尚未处理结束法律文书尚未发生法律效力前错案里纠正杜绝错案产生似已审判监督庭工作范围审判监督庭工作够促进法院审判质量全面提高程中起应作加强改进审监工作中需着重考虑问题 二审判监督庭审判监督必须融汇法院审判监督理中终发挥监督作 事申诉申请审审判监督庭审查确属错案民诉法规定提请院长审判委员会讨决定审予纠正审查仅原裁判中出现
瑕疵审判实践中稳定生效裁判判力维护司法权威角度做事疏导解工作轻易启动审出现审判监督庭方面发现错案加纠正方面没决定提起审案件中确实存问题处理找法律支持原审裁判中然存瑕疵整案件处理基正确处改改法做通事息诉工作情况纸裁定驳回申诉申诉似裁定已结案案件中出现瑕疵问题远没解决限申诉存原加强审判监督时更完善法院审判理严格贯彻高法院级法院关规定制定结合法院身实际系列制度根审判监督中发现问题特案件基正确裁判中出现足事提出申诉问题审判监督庭责院长提出监督建议便院长行院长监督权法院审判理决策时审判工作源头控制种问题出现杜绝错案发生问题必须握审判监督庭审判监督院庭长行监督权关系充分发挥审判监督功符合审监工作改革求 ()审判监督庭审判监督院长行监督权关系 审判监督庭审判监督审判监督程序院生效裁判监督然受案范围种案源渠道占整法院受案数例反映出问题影响整案件审判质量审监庭案件出现问题进行纠错纠错彻底说明案件质量提高付出代价(特法安定性)社会效果明显作民法院部监督制约机制部分院长行监督权必须加强审监庭工作必须相呼应审判监督落实审判活动全程中 院长行监督权包括制定全院审判岗位责制审判干警业务培训计划案督办错案决定提起审制定错案追究办法等着审判方式改革放权资格审判长独审判员法律规定范围行案件裁量权种权力放应相应监督制约机制保障根高民法院民法院审判员违法审判责追究办法(试行)民法院纪律处分办法(试行)等规定制定适应院审判岗位责制错案追究制度制度约束审判员法律规定公正裁判杜绝违法审判发生制定相关业务培训计划目提高审判员业务素质逐步减少
相关法律法规司法解释理解偏差带事申诉申请审案监督方面程序督促程序公量申诉案件中事反映较问题严格审限制度追求程序公正时做实体公正审判整行程纳入监督范围制作案件踪监督卡审限界通知超审限处罚措施方面政协纪检部门等关注案件实行重点监督重疑难影响案件院长亲审理确保公正执法时审判法律效果社会效果机统院长行监督权程度体现法院审判理中种制度制约仅表现事前监督院长监督权特殊性决定种监督必贯彻审判活动始终 审判监督庭工作仅审判监督程序规定院长行监督权紧密联系必须动院长分担部分监督工作着审监工作改革部分院长行监督权利审监工作中更体现部分申请审案件审监合议庭认原裁判确错误必须审予纠正符合审条件意见致直接裁定决定审(审立)时申诉申请审案件复查中针案件出现性性问题义务责院长提出监督建议院长时掌握全院审判动态制定监督措施方面重视审判监督庭工作审监工作整审判监督理中发挥重作方面通院长行监督权审判工作行开始纳入制度制约监督范畴 (二)审判监督庭审判监督审判庭庭长监督关系 着审判方式改革放权审判长独审判员审判实践中展示严格执法公正审判风采必然趋势客观认种放权削弱庭长权利方面然系列审判制度制约保障方面部分审判员业务素质等未达较高层次决定庭长权利种责更监督责首先带头认真贯彻落实院项规章制度时传达级法院关审判工作新求严格审判流程理求审判庭项审判工作审判纪律规范求执行次认真接事信访听取事案件审理意见审判工作中出现种问题时予纠正第三群体性案件方政协等关注案件疑难复杂易生歧异案件进行督办严格关案件庭长应亲审理严格重事
项报告制度应该说庭长监督方面直接监督中体现院长行监督权全部容实际工作中审判庭庭长监督作远未充分发挥
审判实践中审判监督庭生效裁判实施审判监督特受理事申诉申请审案件时审判庭庭长没接触更谈原审案件承办接触方面审判监督庭职责错误裁判进行纠正认须审判庭庭长接触交换意见然会案件原承办交换意见方面认审查原审裁判确错误否需审加纠正提交分院长院长审判委员会讨决定否审方面审判监督庭缺乏动性然审判监督庭工作没足够重视关系实际工作中事申请审什审监庭审什检察机关抗诉什审什错误裁判纠(现纪检监察部门根审监庭已改判案件进行审查决定否追究原承办责)显然纠错目防止类似错案发生必须常断加总结总结中断提高审判干警业务水减少申诉申请审杜绝错案发生树立法院民群众心目中良司法形象作价值取方面工作审判庭庭长审判员努力必须协调审判监督庭审判业务庭关系审判庭庭长保持案件断联系利审判庭庭长监督利审判员素质提高 民法院坚持法独立审判接受方面监督序监督变序监督项工作集中体现审判监督庭工作中忽视案件裁判中确实存样样问题正尉建行全国法院系统民满意法院民满意法官表彰会指出:确保司法公正必须切实解决少数案件裁判公问题案件审判质量高甚出现错案冤案社会界民群众法院工作反映突出问题造成少数案件裁判公原方面审判员徇私舞弊贪脏枉法致审判员业务素质高造成外部正干预形成审判方式改革越深入审判监督工作越加强审判方式改革求更
审判工作身求着审监工作改革必赋予审判监督庭更职审监工作担负特殊责义务更加明确更加重
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档