实际工作程中作项目理解决突时候通种模式解决项目理处理突中担非常重角色果突处理恰突会展现利面暴露出问题早重视激起相关议题讨澄清项目成员观念促进团队建设迫成员寻求新方法更解决项目中出现问题然果突处理突会项目团队产生利影响项目沟通受阻成员愿意倾听尊重意见破坏团队团结降低相互信度开放度布莱克穆顿基尔曼托马斯研究员描绘五处理突模式回避撤退逼迫强制圆滑妥协面外仲裁裁决沟通协调发泄等解决突效模式 1回避撤退 项目理卷入突成员突情况中撤退步避免发生实际潜争端例果某意见第二需沉默种方法会突积聚起逐步升级造成更突种方法令满意突处理模式 2逼迫强制 采非输赢方法解决突种方法认突中获胜成员间关系更价值种情况项目理权力处理突肯定观点否定观点种方式种具独裁性方式种方法处理突会导致成员怨恨心理工作气氛紧张例项目理强制性求团队成员方法做作属成员许会命令做心会产生满抵触情绪 3圆滑 力突中找出意见致方面淡化避开分歧领域讨伤害感情话题种方法认成员间相互关系解决问题身更重方法突形势起缓作彻底解决问题 4妥协 团队成员通协商分散异议寻求调折中解决突方法突方某种程度满意种方法行方法例预计项目务完成时间时成员认需十天成员认五六天行时果采妥协模式取折中值认项目十天完成样预计许预计 5面 称作问题解决模式种模式中项目理直接面突正视问题结果非常重视成员间关系拥良项目环境种方法效前提种环境中成员间相互诚相间关系开放友善积极态度突愿意面突进行沟通广泛交换意见成员解决问题目努力理解观点想法必时愿意放弃重新界定观点消相互间分歧全面解决方案面模式中采取相应措施避免缩某必突项目团队参制定计划程明确成员项目中角色职责进行开放坦诚时项目沟通明确工作规程等 调查研究发现述五种处理突模式中面项目理喜欢常解决问题方法该模式注重双赢策略突方齐努力寻找解决突佳方法项目理解决级突时青睐方法次权衡互特征妥协模式种方式更解决职部门突排第三位圆滑模式逼迫强制排第四位回避撤退项目理愿意采方法排第五位然种排位绝项目突处理程中项目理根实际需种方式进行组合整套突解决方式例果采妥协圆滑模式会严重影响项目整体目标项目理做效策略然撤退项目理喜欢方式解决职理间突效应付级时项目理更愿意采取立妥协模式外某种程度说面模式实际包含突处理方法面目标找解决问题方法解决某突中采撤退妥协强制圆滑模式突终效解决 6仲裁裁决 项目突法界定情况突双方争执时领导权威机构调查研究判断孰孰非仲裁解决突时突双方难立做出错判断急需解决突时般需专门机构专家做出代表错裁决裁决者应承担起必责种方式长处简单省力求权威者必须熟悉情况公正明事理否会挫伤团队成员积极性降低效益影响项目目标实现种解决问题方法常常奏效中两原:突双方召集起够方解已面问题二仲裁裁决会议作突方发泄场防止产生突 7沟通协调信息源信息全面项目突产生原针种情况应该加强信息沟通交流解掌握全部情况基础进行谈判协调沟通种方式求突双方采取积极态度消消极素 8发泄 面列项目突理方式程度没根消已突突定程度缓解原突新环境条件死灰复燃突越越深甚导致新突针方式彻底性消极处理突缺陷德国社会学家齐美尔提出渲泄理利彻底解决突采取发泄项目突理方式求项目负责理者创造定条件环境满情绪定渠道途径方式发泄出项目运行稳定序 项目突中项目理扮演三种角色:参者裁决者协调者作项目理者防止卷入纷争突中陷入参者角色作裁决者项目理权衡利弊问题终解决做出结性判断突方必然产生立怨恨终生成理者员工间新突告终 项目抗性突中协调者项目理应该扮演角色项目理解决突破坏性影响关键环节防止突方坚持观点走太极端应该突双方争提供基原帮助分离定义出产生突核心问题双方询问量果……样?问题直接提供答案帮助推进达成两方满意解决方法促解决突 前述突强度项目阶段表现项目理果够预见突出现解组成重程度突理理实验验深刻解形成突理思想体系方法体系理项目突程中综合加运避免减少潜突破坏性影响增加突建设性利影响
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档