案例分析题
1.案情介绍
原告台联良子公司成立1999年1月11日营范围包括摩推等健身服务项目新疆良子健身限公司台联良子公司签订商标许合台联良子公司取左侧良子文字右侧脚掌图形组合构成注册商标独占许2002年2月22日新疆良子健身限公司良子商标转台联良子公司台联良子公司开业开始良子商标开业已拥相数量连锁店消费者群体告金钩良子公司工商行政理部门核准营期限2003年4月1日2023年3月31日宣传材料写明:营足部保健全身络推茶艺服务项目该公司户外服务招牌良子健身四醒目文字法院民法通商标法反正竞争法判决告金钩良子公司立停止侵权赔偿原告台联良子公司损失1万元
问题:
试分析告行否构成侵权?理什?
答:(1)台联良子公司商标合法取注册商标专权受商标法保护未许种类商品服务注册商标相相似行应视侵权行(3分)
(2)根国法律规定法单位权命名企业畿称权企业名称权命名时应侵犯企业先注册商标专权合法利益金钩良子公司公司设立期间命名企业名称时观具助良子商标商誉发展企业侵权意公司设立招牌突出良子二字观希消费者误认公司台联良子公司开告场连锁店消费者角度台联良子公司家国定知名度集团公司已形成消费者群体消费者具良子字样服务招牌时容易台联良子公司产生联系误认台联良子公司关联企业(8分)
(3)金钩良子公司述行构成台联良子公司注册商标专权侵犯违反反正竞争法种正竞争行(3分)
2燕妫机械厂2000年8月12日取种烧结机辊布料器实新型专利权2001年3月专利权变更艾瑞机械厂北京金冶金机械厂未许2001年1月开始生产销售烧结机辊布料器产品产品宣传材料中该专利号变造专利证书欺骗客户获取巨额利益2003年燕妫机械厂艾瑞机械厂认北京金冶金机械厂侵犯专利权法院提起诉讼
试分析北京金冶金机械厂否侵权?行性质法律果?
答:(1)燕妫机械厂艾瑞机械厂分烧结机辊布料器实新型专利原专利权现专利权专利权效持期间享该专利权北京金冶金机械厂实施假专利侵权行已侵害两原告专利权告应承担相应侵权责立停止假实新型专利权生产销售烧结机辊布料器产品行赔偿济损失(5分)
(2)燕妫机械厂2000年合法取烧结机辊布料器实新型专利权法享专利专权2001年专利权变更艾瑞机械厂合法权利未许国专利法第57条规定未专利权许实施专利侵犯专利权北京金冶金机械厂未权利许擅生产销售专利产品已构成专利侵权行(4分)
(3)2001年国专利法实施细第84条规定列行属假专利行:未许广告者宣传材料中专利号涉技术误认技术伪造者变造专利证书专利文件者专利申请文件北京金冶金机械厂假专利号进行宣传变造专利证书已构成假专利行国专利法第58条规定假专利法承担民事责外理专利工作部门责令改正予公告没收违法处违法3倍罚款没违法处5万元罚款构成犯罪法追究刑事责(5分)
3.案情介绍
江苏省南京市张成军福建期间感泉州惠安女美丽风情拍摄夕阳途幅作品选福建省青年摄影协会<惠泉杯——惠安女风采全国摄影奖赛作品集出版2000年福建移动通信限责公司委托福建奥华广告限公司设计组反映惠安女生活风情呱呱通卡面图案奥华公司接受委托移动公司提供夕阳途摄影作品该作品印制移动公司呱呱通卡面市销售
张成军发现摄影作品未许未取报酬遂法院提起诉讼求告福建移动通信限责公司福建奥华广告限公司承担侵权责告称作品源<惠泉杯——惠安女风采全国摄影奖赛作品集原告权张权利移动公司奥华公司呱呱通卡制作发行完毕签订卡面设计协议约定免责条款福建移动通信限责公司承担侵权责福州市中级法院审福建省高级法院终审法判令奥华公司立停止张成军摄影作品夕阳途著作权侵害移动公司义务停止奥华公司提供包含侵犯容呱呱通卡面图案奥华公司应判决生效日起10日销毁侵权物品报纸原告公开赔礼道歉奥华公司赔偿原告2万元移动公司承担连带赔偿责
问题:
试分析告行否构成侵权?什?
答:(1)案中张成军摄影作品夕阳途作者法享著作权(2分)
(2)福建省青年摄影协会惠泉杯——惠安女风采全国摄影奖赛作品集系汇编作品该作品集著作权汇编享中单独作品著作权作者单独行
福建省青年摄影协会意原告张成军权张权利国著作权法第14条规定汇编作品著作权行著作权时侵犯原作品著作权(6分)
(3)奥华公司移动公司未作者张成军许擅夕阳途作品制作呱呱通卡面行侵犯张成军著作权应承担著作权侵权责然移动公司奥华公司签订卡面设计协议约定免责条款该协议讼争呱呱通卡制作发行完毕补签双方约定免责条款抗著作权权利移动公司应承担相应侵权民事责(6分)
4.原告北京华企媒体制作限公司(简称华企公司)中国录音录出版总社(简称中录总社)告山东电视台发生著作权纠纷民法院提起诉讼
二原告诉称:二原告电视连续剧路等候(简称剧)制片法该剧享著作权告山东电视台未原告许采电视卫星传输播放方式中国陆区亚洲区播放剧告行严重侵害原告著作权该侵权行逆转请求判令告停止侵权公开致歉赔偿济损失78万元
告山东电视台辩称:剧山东宏智广告限公司(简称宏智公司)通北海众电视文化艺术发展公司(简称众公司)杭州福莱特广告创意中心(简称创意中心)取山东区播映权宏智公司告签订合剧台播出签订合时告宏智公司播映权进行考查合中约定著作权责承担问题告合法授权播出剧盗播未侵犯原告权利请求驳回原告诉讼请求
民法院审理查明:
原告中录总社持广播电影电视部颁发电视剧制作许证1995年2月中录总社原告华企公司签订联合制作剧合书合约定:剧拍摄资金华企公司提供必文件中录总社提供著作权双方享剧电视作品中应标明中国录音录出版总社北京华企媒体制作限公司联合摄制文字应附电视剧文字作品音作品音乐作品著作权均著作权未许声明文字华企公司负责全权处理剧电视播映权许事宜
1996年4月原告华企公司<剧摄制完成创意中心该剧播映权签订偿转合合约定:华企公司意剧中华民国陆范围面线电视(非星)播映权作价340万元转创意中心独家享效期合签订日起二年关剧卫星电视播映权华企公司中录总社均未转
1996年8月告宏智公司签订合宏智公司购买众公司25集电视剧路等候山东区电视台播出权意该剧告(卫视台)播出(附购买播映合书)片播出时播出权方面出现问题责方承担全部责签订合时山东电视台审查宏智公司提供中录总社电视剧制作许证复印件创意中心出具容
<剧创意中心享版权创意中心众公司发行证明1997年3月16日3月31日山东电
视台卫星节目日22时许连续播出剧全剧剧前附90秒片广告
问题:试分析阐述案处理?什(法律)
答:(1)原告中录总社原告华企公司联合摄制剧符合国家电视剧制作规定中华民国著作权法规定中录总社华企公司作该电视作品制片享著作权电视台播放剧电视作品应取中录总社华企公司许支付报酬
(2)告山东电视台未许卫星电视节目中播放剧已侵犯中录总社华企公司著作权山东电视台持宏智公司签订授权播出合没证表明宏智公司<剧享卫星电视播放权山东电视台提供份关创意中心众公司合作发行剧证明系利害关系创意中心行出具该证明说明创意中心剧享著作权
(3)电视台播放电影电视录应取电影电视制片者录制作者许电视台然代理里取播放许权时必须负解该代理获代理权代理权限范围义务山东电视台未审核义务仅证明便覆盖全国卫星电视节目中播出剧全剧致著作权行许卫星电视播放获相应收益权益遭受逆转损失山东电视台具明显错著作权法规定应承担停止播放赔礼道歉责应侵权播放中获收益赔偿著作权
5招商银行第30类金融服务等服务项目商标局提出卡通商标注册申请招商银行卡通指定金融服务储蓄银行信卡等服务项目已长期广泛宣传商标局认申请注册商标卡通申请服务直接叙述该服务容特点2001年10月27日修改前商标法第八条第款第(6)项第十七条规定予驳回招商银行申请复审称申请商标具独创性显著性卡通申请先命名卡通申请保护服务项目直接描述申请卡通间联系已公众知晓请求核准商标注册
答:(1)根修改前商标法第八条规定商标应具独创性显著性直接表示商品服务功等特点文字图形缺乏商标应显著性起商标识作作商标现行商标法条款作较改动根该法第十条规定身缺乏显著特征取显著特征作商标注册
(2)实际情况然申请商标卡通文字指定金融服务储蓄银行信卡等服务项目特点定叙述性申请长期广泛宣传卡通文字申请间建立紧密联系该文字已起识服务源作目前尚证表明金融机构类似服务卡通文字申请商标已取显著特征便识商品者服务特点描述性标志然会缺乏商标应显著特征初始阶段难获注册标志较浅显商品联系较直接容易消费者认知果企业长期广泛宣传具述情形标志该企业建立紧密联系消费者见某标志会然想该企业产品服务标志实际起商标识作
(3)商标评审实践中直承认取显著特征标志注册商标新商标法第十条关规定述情形提供明确法律案中招商银行家金融服务卡通作服务标志中国相关公众普遍知晓具高知名度消费者听该标志时立刻够该标志营者联系起起识商品服务源作申请商标初步审定
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档