离婚时男方转移财产案

离婚时男方转移财产案
　　石某(女)马某1992年结婚婚生女1998年举家蒙北京创业两创办家文化传播公司事图书出版发行夫妻感情较2002年5月马某外出差加开始表现异常月马某次出差回京石某表示已电视台节目持郭某发生性关系两感觉石某离婚马某郭某关系公开化郭某北京两开始租房居石某称两夫妻名义居邻居认两夫妻
　　2003年1月2003年9月马某起诉离婚撤诉2003年9月石某提起刑事诉起诉马某郭某重婚案目前审理中告郭某意躲避法院法送达传票法官求刘协助寻找郭某落2006年3月17日堵截郭某程中石某兄马某侄李某开车碾压致死2007年3月石某提起离婚诉讼刑事诉案尚未审结离婚案中止诉讼
　　婚姻存续期间两拥定财产包括：房屋四套分位蒙古某市北京市某两区东南牌轻型客车辆债权约130万元图书版权销售权库存图书约130万元图书收入房租收入家庭品办公家具设备等外银行存款具体数额刘知情债务约30——40万元两关系恶化马某开始隐匿转移变卖财产马通关系欲私蒙古两套房产转卖石发觉石带着办案法官某市法院房部门达房产户裁定马轻型客车转卖部分库存图书转移银行存款转走办公设备家具拉走隐匿面种状况石某法院申请财产保全法院求石提供相数额担保石力出笔钱财产作罢
　　中心认起较典型离婚财产纠纷案法律司法实践问题值研究思考决定石某离婚案提供法律援助
　　案引发相关法律司法实践问题：
　　1 离婚案中夫妻方双方隐匿转移变卖财产情况特方事生产营方掌握财产状况情况种行更现法律环境事角度维权组织角度司法机关角度避免解决问题
　　2 财产保全问题财产保全疑避免夫妻财产隐匿转移变卖效法律途径根相关法律规定事申请财产保全应提供相数额担保离婚案中提出申请弱势方(女方)力提供担保结果眼着方财产转移走否现行财产保全制度进行补充完善解决类问题
　　3 动产转卖户中漏洞住房问题石某马某蒙房产1998年前购买均马某名时购房未求必须填写姓名两处房产均没填写石某姓名马某趁机房部门档案没姓名义务审查房屋婚否马某开方便门外国原住房分配制度遗留住房制度改革程中出现种问题矛盾造成妇女离婚房屋居住权权效保障成妇女离婚财产权保护难题应解决
　　4 夫妻间相互信忠实理想现实偏差矛盾包括石某相状况女性会说句话夫妻夫妻间应该相互信想心意辈子果老面计较会认信影响夫妻感情夫妻应相互忠实信婚姻法原夫妻间应恪守道德准现实方利方种信夫妻财产手持旦婚姻破裂进行隐匿转移方财产权益受侵害女性坚守婚姻时应效保护合法权益
　　5 国尚未建立起效财产保护机制法律制度存空白漏洞夫妻财产约束建立道德层面社会整体追逐利益化影响生活身压力需求性身弱点种约束极脆弱法律机制约束保护根解决道建立完善国财产权制度
　　防止妻子分财产 丈夫离婚前偿转股权
　　婚姻事
　　第次起诉离婚
　　称感情丈夫起诉离婚
　　案件事某电视台著名女持韩青
　　2008年7月份刘刚已第次韩青提起离婚诉讼时孩子刚刚两岁半刘刚离婚诉状非常简单理感情常口角遂提起离婚诉讼
　　韩青作知名电视持刚刚传媒业工作起色考虑公众形象更重段婚姻说易更想丈夫彼冷静没意丈夫离婚诉讼终法院说服刘刚撤销次离婚诉讼
　　离婚起诉撤销
　　价值3000万元股权偿转
　　刘刚撤销离婚诉讼概五月时韩青家里偶然发现丈夫名公司工商变更登记委托书
　　丈夫投资成立房产开发公司公司营红火
　　营利公司什事项需变更呢韩青怀着解心情委托律师查询次工商变更事项
　　原次工商变更涉股东变更股东变更丈夫丈夫名3000万元股权通零价方式偿转第三第三丈夫学郭松
　　第二次起诉离婚
　　变更股权15天丈夫次求离婚
　　韩青着份股权转协议找米律师
　　米律师长年事婚姻家庭法律业务专业敏感性第问题直奔题韩青果丈夫次提起离婚诉讼意
　　意韩青假思索说
　　米律师解释说丈夫份股权转协议根验判断第二次离婚诉讼做准备
　　果然继刘刚第次撤销离婚诉讼日起算第六月零八天时间时股权变更登记第15天时韩青收丈夫第二次离婚求称满半年次提起离婚诉讼
　　见刘刚周密计划第次第二次离婚诉讼间名公司股权进行转移办理工商变更登记手续离婚诉讼中规避名财产
　　分割
　　男公
　　某房产公司总理41岁
　　女公
　　电视持33岁
　　律师办案
　　先立股权纠纷案中止离婚诉讼
　　米良渝律师接受韩青委托时离刘刚权提起第二次离婚诉讼仅仅五天时间米律师深信时间意味着成败
　　五天时间中股权转纠纷提起诉讼搜集相关股权转非善意进行证更重离婚诉讼审理停滞等股权转纠纷结果水落石出呢
　　米律师迅速反应制定诉讼方案
　　时间紧迫米律师专业律师团队兵分两路路律师作韩青代理刘刚郭松股权受提起股权转合纠纷诉讼请求确认股权转合效
　　律师法院提交诉讼材料时韩青收离婚诉讼传票
　　米律师组织路律师样作韩青代理应诉离婚诉讼案件求法院中止该离婚案件审理理案必须案审理结果案股权转纠纷业已立案尚未审结
　　律师提交关键证证实股权转非善意
　　股权转纠纷案件中米良渝律师首先面公司法法律障碍公司法第七十二条规定限责公司股东间相互转全部者部分股权
　　次刘刚名股权转符合公司法规定符合该房产公司公司章程规定工商行政理部门登记次变更行点告律师首答辩意见
　　审法官特米律师问道起诉法律什公司法婚姻法米律师年事公司法婚姻法交织领域法律事务研究代理验深知法官句话分量意义
　　米律师坚定说婚姻法物权法民法通
　　米律师深知法律确立远远够事实材料证线索提交米律师法庭提交系列关键证
　　中包括郭松参加韩青刘刚婚宴现场录郭松作刘刚学现事关系密切郭松明知刘刚韩青感情恶化零价偿受股权系列事实形成股权转非善意取证链
　　法院认定提交证离婚诉讼案中止
　　法院终认定述证
　　法院认郭松刘刚学现刘刚系事关系公司股东基双方密切关系郭松刘刚签订股权转协议前应明知刘刚韩青间夫妻关系恶化事实
　　郭松明知述事实情况刘刚签订股权转协议足证明刘刚郭松协议订立时观状态非善意属恶意转移财产行
　　郭松庭审中认尚未支付相应价郭松受刘刚股权行构成善意取婚姻法物权法民法通确认次股权转行效
　　份胜诉判决时刻离婚诉讼案件中止诉讼裁定米律师说
　　转移股权追回受害方获济补偿
　　两路诉讼令满意结果米律师算松口气
　　米律师说方面已转移股权法追回予钻营转移财产方力击强化方离婚中优势位
　　韩青财产权益受损害方相反获财产分割极动性案双方事达成离婚调解协议
　　韩青获高时股东出资额半超1500万元济补偿孩子抚养权
　　切双方离婚诉讼中争议焦点

文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档