状态特质性孤独量表
[State versus Trait Loneliness Scales]
(Gerson＆Perlman1979ShaverFurman＆Buhrmester1985）
简介
节介绍两量表区分短期性境遇性孤独（称状态性孤独）长期特质性孤独（特质性孤独）
Gerson＆Perlman (1979)研究长期孤独境遇性孤独孤独女学生交流技巧做出种区分1978版UCLA孤独量表（Russell et al1978见节）检查两次次指导语两周少时间感觉？次生中少时间感觉？全部受试两项分高低分分13中1313三组非孤独组(n14)（均值28)通常（均值29)孤独分位13组境遇性孤独组(N19)（均值52)孤独分位13通常（均值34)孤独分位13长期孤独组(n23)（均值＝55)通常（均值60)孤独分13段
Shaver等(1985)学新生中进行次研究始学生夏季学前第学年秋冬春三学期复查编制两行量表表包含11条目8条UCLA修订版(1980) 3条NYU孤独量表(Rubenstein＆Shaver 1982)加面三条直接提孤独UCLA未做UCLA条目五级Likert评分中4条正序4条反序NYU条目五分评标准状态评定指导语天特质年两表分值均1155分
信效度测试
Gerson＆Perlman明尼苏达学筛查300名女学生发现例纳研究Shaver等丹佛学研究400名新生1名完成全部四次测试加状态特质分析
部致性：Gerson＆Perlman未报告量表α系数 UCLA表身部致性(a>090)该表应错Shaver等量表9月中进行四次测试次α系数均088
重测：Gerson＆Perlmen末评价重测信度Shaver两量表重测信度致理期致（特质性孤独较状态性孤独更稳定）约两月重测次特质性孤独相关077083状态性孤独相关029064象预期样受试家里学校段时间里状态性孤独变化
聚合效度：Gerson＆Perlmen预测状态性孤独者较特质性孤独者非孤独者表达更充分已研究证实受试表达程度Beck抑郁问卷分特质性孤独非孤独受试中显著负相关（两类受试中抑郁患者表达力差）状态孤独受试中零总状态性孤独者努力尝试交流交流中更动特质性孤独者否
预期结果致特质性孤独社会技巧拙劣应付力差咎社会性失败相关显著(r031049P<0001)状态孤独社交技巧关(r046064)秋季测试中尤明显时受试者正尝试建立新际关系
离散效度：述两项差研究中状态特质性孤独变量相关相理预期离散方式相致两者显著相关（Shaver等秋季测试中r040春季测试中r060)
应评价
两量表均需进步测试修订正状态特质性孤独区分进步研究放里讨例研究显示孤独者社交技巧良遵守坦露(Selfdisclosure)原采挫败孤独者般具严重社交心理缺陷假类缺陷特质性孤独者特会呢？采数孤独量表状态性孤独者中区分出？方面Gerson＆Perlman研究揭示出部分状态性孤独者力交倾研究中果做出状态特质划分孤独孤独者行心理差异研究会更确切更完美
Gerson＆Perlman特质状态量表（作者词长期暂时）直接UCLA基础处重复面Shaver等量表
状态特质性孤独
指导语：天里感受描述请指明陈述意反程度选择回答1＝完全意2意3确定赞成反4意5完全意
a天觉周围谐（圈出数字）1 2 3 4 5
b天缺少伙伴(R) 1 2 3 4 5
c天感朋友中员1 2 3 4 5
d天兴趣想法周围样(R) 1 2 3 4 5
e天觉关系密切1 2 3 4 5
f天觉遗忘(R) 1 2 3 4 5
g天没解(R) 1 2 3 4 5
h天信赖1 2 3 4 5
i天呆着时感孤独（R）1 2 3 4 5
J天约少时间感孤独？（圈出数字）1总2常3约半时间4 偶尔5没没(R)
k天感孤独时程度？（圈出数字）1极孤独2孤独3般孤独4 稍微孤独5未感孤独(R)
l相觉天孤独程度？（圈出数字）1较般重2较般重 点3约般4较般轻点5较般轻(R)
指导语：节中述项目重复出现请您年情况回答请指明您陈述意反程度选择回答1完全意2意3确定赞成反4意5完全意
a年觉周围谐（圈出数字）1 2 3 4 5
b年缺少伙伴(R) 1 2 3 4 5
c年感朋友中员1 2 3 4 5
d年兴趣想法周围样(R) 1 2 3 4 5
e年觉关系密切1 2 3 4 5
f年觉遗忘(R) 1 2 3 4 5
g年没解（R) 1 2 3 4 5
h年信赖1 2 3 4 5
i年呆着时感孤独(R) 1 2 3 4 5
J年约少时间感孤独？（圈出数字）1总2常3约半时间4 偶尔5没没(R)
k年感孤独时程度？（圈出数字）1极孤独2孤独3般孤独4 稍微孤独5未感孤独（R)
l相觉年孤独程度？（圈出数字）1较般重2较般重 点3约般4较般轻点5较般轻(R)
注：面括号中标（R）者反序计分
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
[State versus Trait Loneliness Scales]
(Gerson＆Perlman1979ShaverFurman＆Buhrmester1985）
简介
节介绍两量表区分短期性境遇性孤独（称状态性孤独）长期特质性孤独（特质性孤独）
Gerson＆Perlman (1979)研究长期孤独境遇性孤独孤独女学生交流技巧做出种区分1978版UCLA孤独量表（Russell et al1978见节）检查两次次指导语两周少时间感觉？次生中少时间感觉？全部受试两项分高低分分13中1313三组非孤独组(n14)（均值28)通常（均值29)孤独分位13组境遇性孤独组(N19)（均值52)孤独分位13通常（均值34)孤独分位13长期孤独组(n23)（均值＝55)通常（均值60)孤独分13段
Shaver等(1985)学新生中进行次研究始学生夏季学前第学年秋冬春三学期复查编制两行量表表包含11条目8条UCLA修订版(1980) 3条NYU孤独量表(Rubenstein＆Shaver 1982)加面三条直接提孤独UCLA未做UCLA条目五级Likert评分中4条正序4条反序NYU条目五分评标准状态评定指导语天特质年两表分值均1155分
信效度测试
Gerson＆Perlman明尼苏达学筛查300名女学生发现例纳研究Shaver等丹佛学研究400名新生1名完成全部四次测试加状态特质分析
部致性：Gerson＆Perlman未报告量表α系数 UCLA表身部致性(a>090)该表应错Shaver等量表9月中进行四次测试次α系数均088
重测：Gerson＆Perlmen末评价重测信度Shaver两量表重测信度致理期致（特质性孤独较状态性孤独更稳定）约两月重测次特质性孤独相关077083状态性孤独相关029064象预期样受试家里学校段时间里状态性孤独变化
聚合效度：Gerson＆Perlmen预测状态性孤独者较特质性孤独者非孤独者表达更充分已研究证实受试表达程度Beck抑郁问卷分特质性孤独非孤独受试中显著负相关（两类受试中抑郁患者表达力差）状态孤独受试中零总状态性孤独者努力尝试交流交流中更动特质性孤独者否
预期结果致特质性孤独社会技巧拙劣应付力差咎社会性失败相关显著(r031049P<0001)状态孤独社交技巧关(r046064)秋季测试中尤明显时受试者正尝试建立新际关系
离散效度：述两项差研究中状态特质性孤独变量相关相理预期离散方式相致两者显著相关（Shaver等秋季测试中r040春季测试中r060)
应评价
两量表均需进步测试修订正状态特质性孤独区分进步研究放里讨例研究显示孤独者社交技巧良遵守坦露(Selfdisclosure)原采挫败孤独者般具严重社交心理缺陷假类缺陷特质性孤独者特会呢？采数孤独量表状态性孤独者中区分出？方面Gerson＆Perlman研究揭示出部分状态性孤独者力交倾研究中果做出状态特质划分孤独孤独者行心理差异研究会更确切更完美
Gerson＆Perlman特质状态量表（作者词长期暂时）直接UCLA基础处重复面Shaver等量表
状态特质性孤独
指导语：天里感受描述请指明陈述意反程度选择回答1＝完全意2意3确定赞成反4意5完全意
a天觉周围谐（圈出数字）1 2 3 4 5
b天缺少伙伴(R) 1 2 3 4 5
c天感朋友中员1 2 3 4 5
d天兴趣想法周围样(R) 1 2 3 4 5
e天觉关系密切1 2 3 4 5
f天觉遗忘(R) 1 2 3 4 5
g天没解(R) 1 2 3 4 5
h天信赖1 2 3 4 5
i天呆着时感孤独（R）1 2 3 4 5
J天约少时间感孤独？（圈出数字）1总2常3约半时间4 偶尔5没没(R)
k天感孤独时程度？（圈出数字）1极孤独2孤独3般孤独4 稍微孤独5未感孤独(R)
l相觉天孤独程度？（圈出数字）1较般重2较般重 点3约般4较般轻点5较般轻(R)
指导语：节中述项目重复出现请您年情况回答请指明您陈述意反程度选择回答1完全意2意3确定赞成反4意5完全意
a年觉周围谐（圈出数字）1 2 3 4 5
b年缺少伙伴(R) 1 2 3 4 5
c年感朋友中员1 2 3 4 5
d年兴趣想法周围样(R) 1 2 3 4 5
e年觉关系密切1 2 3 4 5
f年觉遗忘(R) 1 2 3 4 5
g年没解（R) 1 2 3 4 5
h年信赖1 2 3 4 5
i年呆着时感孤独(R) 1 2 3 4 5
J年约少时间感孤独？（圈出数字）1总2常3约半时间4 偶尔5没没(R)
k年感孤独时程度？（圈出数字）1极孤独2孤独3般孤独4 稍微孤独5未感孤独（R)
l相觉年孤独程度？（圈出数字）1较般重2较般重 点3约般4较般轻点5较般轻(R)
注：面括号中标（R）者反序计分
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档
