正方:悦悦事件见死救应入刑
反方:悦悦事件见死救应入刑
谢谢席
位评委位学方辩友家
方辩友围绕悦悦事件列举系列类似案例直试图家接受见死救应入刑概念方始终坚定立场坚持认见死救应入刑面次总结方观点
第 见死救道德问题应法律代道德规范行
众周知见义勇种合正义道德高尚行见死救种违道德正义痛恨行见义勇见死救道德问题法定救助义务见义勇视英雄歌颂见死救犯罪遭受刑法处罚等公公正方认该法律代道德规范行见死救入刑反会降低见义勇含金量升高道德门槛导致见义勇积极性降正义感减弱更围观变成跑路
第二见死救入刑混淆法律道德界限
学法律知道法律国家立法机关制定国家强制力保证实施道德存社会舆信念中心信念驱社会舆褒贬作传统俗影响精神强制保证实施见死救入刑犯见死救罪
见死相救见义勇见义勇动愿道义变成动强制法律义务仅改变行身性质提高该行道德评价标准会犯罪件非常高尚事引荣方辩友显然没考虑种混淆道德法律界限行会导致正确道德舆导
第三立法司法实践惩罚见死救罪实际操作性强
方辩友认见死救入刑具现实必性性假设见死救罪成立立法者首先会面见死救救问题法律显然法作出明确界定模糊立法会利司法实践方辩友直回避方提出取证问题然司法实践方面公安机关会面取证难题家关注悦悦事件原摄头拍见死救18位路公场摄头况公场员流动性公安机关查清见死救件相困难事彭宇案种英雄流血流泪案件例子方认立法司法实践惩罚见死救罪操作性强
第四见死救入刑刑罚重建议立法应入刑
处危险境没法定义务道义义务然作出救助否种选择权利谴责见死救鼓励见义勇显然犯罪名义威胁强迫承担道义义务方认见死救入刑样刑罚沉重悖现代法治观念现代社会国家减轻刑罚立法趋势建议见死救立法较谐方式解决
位评委位学通前面辩方述难道您站方辩友立场认应
见死救入刑流血流泪英雄您避免类情况发生方坚持认见死救应入刑
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档